Где же все инопланетяне? Возможно, они слишком заняты борьбой с той же глобальной проблемой, с которой сталкиваемся и мы — изменением климата.

В новом, пока не прошедшем рецензирование исследовании, которое отметило LiveScience, ученые провели симуляции, чтобы выяснить, как долго могли бы выживать инопланетные цивилизации, если бы они продолжали наращивать энергопотребление с теми же темпами, что и у нас.

Результаты оказались неутешительными. Оказалось, что инопланетные цивилизации вымирают всего через 1 000 лет, так как их планеты становятся слишком горячими для дальнейшего существования. Даже полный переход на возобновляемые источники энергии не спасает ситуацию: их миры все равно постепенно перегреваются и становятся непригодными для жизни.

Исследование поднимает важный вопрос: что делать с теплом, которое выделяется при любой форме энергопотребления. Согласно второму закону термодинамики, любое энергопотребление сопровождается выделением небольшого количества тепла в атмосферу планеты, независимо от того, используем ли мы ядерную, солнечную или ветровую энергию. Причина в том, что ни одна энергетическая система не обладает 100-процентной эффективностью.

"Можно представить это как протекающую ванну", — объяснил соавтор исследования Манасви Лингам, астробиолог из Флоридского технологического института. Если в ванне немного воды, маленькая протечка почти незаметна. Но по мере увеличения объема воды — а наши потребности в энергии продолжают расти — небольшая утечка может затопить весь дом.

Признаки жизни

Исследователи предполагают, что это может частично объяснить парадокс Ферми, который задается вопросом: если Вселенная настолько огромна и полна потенциально пригодных для жизни миров, почему мы до сих пор не столкнулись с другими разумными существами?

"Мы не встретили технологически развитых видов, потому что они редки в любой данный момент времени", — пишут ученые в своем исследовании. Причина в том, что продвинутые цивилизации могут просто вымирать из-за изменения климата в течение тысячи лет, что по космическим меркам — ничтожный срок.

Однако это не объясняет, почему мы не наблюдаем следов их существования, например, техносигнатур, которые могли бы остаться после гибели цивилизаций, таких как радиосигналы или межзвездные космические аппараты, подобные нашим зондам Voyager.

А что если?

Есть и более оптимистичный сценарий. Эти симуляции основаны на предположении, что наши потребности в энергии продолжают расти экспоненциально — примерно на 1% в год.

Но что если однажды разумные виды будут достаточно умны, чтобы остановить этот рост? Если цивилизация полностью перейдет на возобновляемые источники энергии и научится жить в гармонии со своей средой, у нее может быть гораздо более светлое будущее.

Если вид выбрал путь равновесия и научился жить в гармонии с окружающей средой, он и его потомки могут существовать до миллиарда лет.

— Манасви Лингам

Другими словами, шанс еще есть. Однако сначала нам нужно сосредоточиться на переходе к возобновляемым источникам энергии, чтобы предотвратить катастрофическое глобальное потепление, которое уже приносит разрушительные последствия для нашей планеты.