Хотя генеративный ИИ сейчас на пике популярности, отношение к системам искусственного интеллекта, которые значительно превосходят человеческие способности, остается довольно однозначным. Опрос американских избирателей показал, что 63% респондентов считают, что правительство должно принять законы, которые активно предотвращают достижение такого ИИ.

Опрос, проведенный YouGov для Института политики в области искусственного интеллекта в сентябре прошлого года, охватил 1118 избирателей в США — не очень много, но для первичного исследования достаточно.

Один из вопросов касался необходимости регуляций, направленных на задержку достижения сверхинтеллекта, то есть искусственного общего интеллекта (AGI), который активно разрабатывают такие компании, как OpenAI и Google. Несмотря на благие намерения OpenAI, 63% опрошенных согласились с тем, что регулирование должно активно предотвращать достижение AGI, 21% не определились, а 16% не согласились с ограничениями.

Результаты опроса показывают, что избиратели значительно больше обеспокоены тем, чтобы не допустить попадания опасных ИИ в руки злоумышленников, чем тем, чтобы ИИ приносил пользу обществу в целом.

67% опрошенных считают, что исследования новых, более мощных моделей ИИ должны регулироваться и ограничиваться в возможностях. Почти 70% считают, что ИИ должен регулироваться как "опасная технология".

Однако это не значит, что люди против образования в сфере ИИ. Когда их спросили о предложении в Конгрессе, направленном на расширение доступа к образованию, исследованиям и подготовке в сфере ИИ, 55% поддержали эту идею, а 24% выступили против.

Можно предположить, что часть негативного отношения к AGI связана с тем, что среднестатистический человек представляет себе Скайнете, когда слышит про сверхумный ИИ. Даже с более простыми системами, опасения по поводу дипфейков и потери рабочих мест не способствуют восприятию положительных аспектов ИИ.

Очевидно, что OpenAI, Google и другим компаниям предстоит проделать большую работу, чтобы убедить население в пользе AGI.